Jeg leser i Dagbladet at Einar Nagell-Erichsen får redusert straff fordi han har blitt gjenstad for vitsing i Nytt på nytt på NRK1. Eller "raljert med" som det heter i dommen, skjønt de eksemplene Dagbladet trekker frem er temmelig bagatellmessige, for ikke å si uskyldige.
Skal si det er forskjell på folk. Kan ikke huske at dette har blitt tatt hensyn til i andre straffeutmålinger. Orderud-saken ble jo nærmest satt opp som lystspill lenge før dom var avsagt, og også Gamal Hosein har vært gjenstand for mye skjemt. For å nevne et par eksempler.
Jeg blir så utrolig forbannet.
Postet av: Kristiane at Februar 20, 2003 9:39 FM