Jeg var i en sybutikk for å kjøpe fløyelsbånd, da øynene mine ble trukket mot en vegg full av de gildeste stoffruller. Selvsagt måtte jeg bort for å se og føle på herlighetene. Det var særlig ett forseggjort og yndig stoff med bittesmå blomster vevet inn jeg falt for. - Dette kunne virkelig blitt en lekker kjolekant, tenkte jeg, og oppdaget i det samme en plakat som fortalte at alle stoffene på veggen var nedsatt med 50 til 70 prosent. Hurra!
Jeg fant frem fløyelsbåndet mitt, og beveget meg til kassen. - Var det noe mer?, spurte ekspeditøren, mens hun netthendt rullet sammen fløyelsbåndet og la det i en liten papirpose. - Ja, sa jeg nølende. - Er det virkelig tilbud på de fine stoffene borte på veggen der? Hun bekreftet dette, og ble med meg bort. Det viste seg at det var halv pris på stoffet jeg likte så godt.
Damen hektet rullen ned fra veggen, og spurte hvor mye jeg ville ha. Tja. - En meter, eller kanskje to, sa jeg nølende. En lykksalig innskytelse fikk meg til å spørre: - Hva koster det, egentlig? Hun rynket pannen.- Skal vi se... 780 kroner meteren er det for dette.
Jeg ble blek. - Men... var det ikke halv pris på stoffet, da? - Jo, svarte hun. Førprisen er 1.560 kroner. Iiik! Temmelig brydd sa jeg at det nok holdt med det fløyelsbåndet, og rygget mot kassen.
--
Jeg prøvde BHer bak et forheng, og den hjelpsomme og geskjeftige ekspeditøren kom stadig innom med nye modeller jeg "absolutt burde prøve på". Den aller fineste var en sort, aldeles bedårende sak fra Aubade. Ekspeditøren delte min begeistring, og smatt ut for å hente underdelen som hørte til. Hun var straks tilbake med en knøttliten, delikat truse med blonder og to små sløyfer bak.
Jeg var skeptisk. Jeg kan gjerne gå med stringtruser, men det er ikke akkurat noe jeg sprader rundt i når jeg skal være fin i bare undertøyet. Jeg bruker det kun fordi enkelte plagg gjør seg best med den slags undertøy under - for eksempel olabukser. Men den var så pen på, mente damen, og jeg kom på gli.
- La gå, jeg tar hele settet!, sa jeg med ett. - Tross alt eier jeg jo ingen undertøysett som hører sammen, sa jeg til meg selv. Og hadde jeg ikke fått penger til fødselsdagen min, og kunne koste på meg litt ekstra, kanskje? Jeg er vanligvis særdeles lite elegant på undertøysfronten, og går i beste fall rundt med bomullsboksere med Snoopy på fra H&M.
- Flott, kvitret damen, og tok med seg det eksklusive settet ut av prøverommet. Jeg fikk på meg klærne i en fart, og sluttet meg til henne ved disken. Hun sto og pakket de franske kostelighetene omhyggelig inn i silkepapir; det gikk uhyre langsomt. Deretter ga hun seg til å skrive kvitteringen på en gammeldags blokk med blåpapir og gjennomslag. Jeg fulgte heldigvis nøye med. Truse kr. 588,- Femhundreogåttiåtte kroner!
Jeg svelget. - Koster underbuksen virkelig nesten 600 kroner?, spurte jeg fortørnet. Dette bekreftet hun, og la i vei om fransk kvalitet. Jeg var rystet. Tidligere erfaringer har lært meg at det er BHen som er dyr, og at trusen kommer med for en forholdsvis billig penge. I dette tilfellet var prisen den samme for BH og truse. Jeg kremtet, tok mot til meg, og sa jeg ikke skulle ha trusen likevel.
Det er med stor tilfredshet jeg bærer min Aubade-BH med H&M-underbukser til.
Postet av: Kristiane at Oktober 22, 2005 1:15 EMModig av deg å takke nei når du har kome heilt til kassa! Eg har ikkje tal på kor ofte eg har spurt om pris på noko og skjult bakoversveisen eg får av svaret, latt som eg tenker på det og smilt høfleg: "Takk, eg trur eg kikkar litt til, eg" eller til og med den openbare løgnen "Kor lenge har de ope her? Eg kjem tilbake seinare". Ekspeditøren veit sjølvsagt at det tyder at eg aldri i livet kjem til å kjøpe den overprisa tingen, og eg veit at ho veit det, men vi latar som likevel.
Postet av: Maria at Oktober 22, 2005 4:23 EMHvis den ikke hadde vært så hårreisende, urimelig dyr, ville jeg nok bitt tennene sammen og dratt kortet med et falskt smil. Taktikken du nevner her bruker jeg forøvrig ofte.
Postet av: Kristiane at Oktober 22, 2005 5:26 EMAnbefaler også:
"-Var det [billigere beløp], du sa?"
Alternativt slenge en femtilapp på bordet, pakke ned varene selv og gå ut av butikken selvom alarmen starter i det du passerer utgangen.
Eg kjøpte nyleg eit ganske lite klesplagg for 600 kroner. Dette trass i at eg sperra augo opp då eg først i kassen såg at dette var prisen. Og gjett om eg kjem til å straffe dette plagget ved å bruke det i årevis! Dette plagget skal aldri få kvile!
Postet av: Olaug at Oktober 26, 2005 10:28 FMHar lagt min elsk på noen billige bomullstruser fra H&M, av den typen man kjøper i 3-pack i disse store kurvene. De fåes i både vanlige truser og g-streng. Billige, og utrolig gode å ha på! Men det har blitt med den ene pakken jeg fant i størrelse 38, det er nemlig umulig å oppdrive flere pakker i den størrelsen, trolig fordi det er den størrelsen veldig mange bruker. Men hvorfor tar de da inn en million pakker i str. 34 og andre odde størrelser? De ligger jo bare der og fyller opp kurvene allikevel! Jeg har gjort meg til uvenner med personalet på samtlige H&M-butikker i hele distriktet ved å endevende og rote til i disse kurvene med billigtruser hver eneste gang jeg er innom, og stadig spør personalet om de får inn noen i str. 38 snart. Lykken var derfor stor da jeg i en H&M-butikk i Berlin kom over en kurv med mange pakker av yndlingstrusene mine i str. 38. Ved et raskt overslag fant jeg ut at 4,90 EURO ble ca. 40 kr, og det er jo ingen upris for 3 fantastiske truser! Siden jeg hadde 3 hvite truser fra før, tok jeg med meg en pakke til i hvitt og to i svart (antallet svarte og hvite må være likt må vite). Fant en fin kåpe jeg ville ha også, og trodde jeg hadde sånn ca. oversikt over hva det totalt ville koste meg da jeg skulle betale, dette var like før hjemreise og jeg skulle bruke opp noen kontanter. Av en eller annen grunn slo regnestykket mitt feil, og da den søte, mannlige (!) ekspeditøren hadde slått inn alt på kassen, så hadde jeg ikke nok penger. Køen bak med talte ca. 20 personer, så jeg følte at jeg måtte være litt rask i min vurdering om jeg skulle legge tilbake en trusepakke eller to, eller om jeg skulle dra kortet i stedet. Men bare tanken på å måtte legge tilbake noen av trusene fikk meg til å bli utrolig trist og lei meg, nå som jeg endelig hadde funnet dem ville det jo vært en tragedie å måtte dra derfra uten. Og kåpen var et kupp, så den MÅTTE jeg jo bare ha. Motvillig dro jeg kortet, mens jeg febrilsk prøvde å regne ut i hodet hvordan jeg kunne ha beregnet så feil. Så jeg ble stående å granske kassalappen, og da får jeg se at de svarte trusene var dobbelt så dyre som de hvite. De kostet 9,90 EURO pr. pakke. Så jeg tok opp trusene fra posen for å sjekke nærmere, og tenkte at jeg kanskje hadde sett feil på pakkene, at det var 5-pack i stedet for 3-pack (det hadde jo ikke gjort noe!), men det var faktisk bare 3-pack. Og jeg kunne jo ikke dy meg med å granske trusene enda nærmere, men jeg fant altså ingen annen forskjell enn fargene, de var helt identiske. Og folk glante på meg der jeg stod inni butikken og gransket trusene jeg hadde kjøpt, det så vel unektelig litt teit ut. Vurderte et lite sekund om jeg skulle kommentere prisforskjellen til ekspeditøren, men jeg orket ikke tanken på å stotre det frem på skoletysken min, mens enda flere mennesker skulle kikke rart på meg. Jeg var sliten og lei etter en lang dag med shopping… Det var jo i og for seg ingen krise at alt sammen kostet 40 kr mer enn jeg først hadde beregnet, men jeg ble bare så irritert der og da. Jeg tør ikke si til noen at jeg fortsatt grubler på dette fire dager etterpå, men i Norge er det da vitterlig lik pris på de samme varene på H&M, uavhengig av farge? Jeg burde jo egentlig bare føle glede over at jeg endelig fant trusene mine i riktig størrelse, men det er faktisk en glede med bismak. Kall meg gjerne syk og gjerrig, men det er jeg jo ikke!
Postet av: Silje at Oktober 27, 2005 10:01 FMstringtruser under _olabukser_? det slår meg ikke akkurat som det mest behagelige alternativet...
uansett, hårreisende pris for så lite tøy.
Postet av: kjetil at Oktober 31, 2005 4:35 EMSilje: Hehe. :)
Kjetil: Hvorfor i all verden skulle det være ubehagelig?
Postet av: Kristiane at Oktober 31, 2005 8:27 EMDet er jo litt røffere materiale, jeg kunne ihvertfall ikke tenkt meg å gå kommando i olabukser.
jeg trodde slikt var mest i bruk pga andre typer bukser (les: tynnere materiale), men det er tydeligvis noe jeg går glipp av her. :)
Postet av: Kjetil at November 1, 2005 12:33 EMKjetil, det er mulig du har en litt feilaktig idé om hva en stringtruse er. En stringtruse har en string _bak_, men ellers er den som en vanlig underbukse. Det er derfor ingen som helst grunn til å sammenlikne bruken av plagget med å gå kommando. :)
Postet av: Kristiane at November 1, 2005 1:42 EMHeh. Poenget var at kommando var det eneste alternativet som lignet og som kunne sammenlignes, rompa bar...
Postet av: Kjetil at November 1, 2005 1:57 EM