I dag kom det en stor julepakke fra Vestlandet. Jeg dukket straks ned i esken, og kom opp igjen med svigerfars hjemmelagde karameller. De er helt utrolig gode, og et av julens høydepunkter. Begeistringen steg ytterligere da det viste seg at et nummer av Se og Hør var blitt brukt som fyllstoff i esken.
Sladderhungrig rev jeg til meg de løse sidene og glattet dem ut på låret. Ikke overraskende var det en artikkel om Pia Haraldsen i bladet. Den dama får de såkalte nye gitarkameratene til å fremstå som kjendiser som har utrettet noe, og som vi har bruk for. Jeg lar meg stadig fascinere av fenomenet.
Men denne gang var det ikke hårreisende utsagn fra Norges Paris Hilton jeg reagerte på. Faktisk så ville hun ikke engang uttale seg i reportasjen, hvilket er bemerkelsesverdig oppførsel fra den kanten. Vi snakker tross alt om en person som for bare et år siden ble med den kulørte dagspresse til Rimi og velvillig poserte med frossenpizza samtidig som hun beklaget seg over hvor hardt det er å være kjendis, og hvor pinlig det er å bli gjenkjent når man handler Grandiosa. (Et av artikkelens høydepunkter: - Men jeg tør aldri å kjøpe Grandiosa på fredager og lørdager. Jeg vil ikke at folk skal tro at jeg koser meg den type mat i helgene.)
Men nå var det altså ikke frøken Haraldsen jeg var ute etter å ta denne gangen, men derimot Se og Hørs journalist. Han har nemlig gravet frem at Pia Haraldsen nylig har vært i London, og spist på Victoria Beckhams yndlingsrestaurant. Videre heter det: (...) den italienske maten går for å være blant den ypperste i det britiske imperiet.
Jeg er villig til å se gjennom fingrene med den klossete formuleringen blant den ypperste for denne gang. Men det britiske imperiet?! Snakker vi om en svært gammel person, som nylig har våknet av en tornerosesøvn og ikke fått med seg at kolonitiden er over? I så fall er han merkverdig godt oppdatert på utelivet i London, Stockholm og Oslo, og forbløffende detaljert i beskrivelsen av Pia og hennes glamorøse tilværelse.
Postet av: Kristiane at Desember 21, 2006 10:06 EMOg det var vel ikke akkurat italiensk mat det britiske imperiet var kjent for, heller?
Postet av: Knut Albert at Desember 22, 2006 9:23 FMKnut Albert: Knis...det var den første tanken som slo meg også!
Postet av: Vind at Desember 22, 2006 10:42 FMHrmf... "...Se og Hørs journalist." En solid selvmotsigelse sånn ved første øyekast... Blekkskiter, bladsmører, slimål - alle ord som er mer dekkende for gjengen som lever av å grave i livene til den store skaren av uinteressante mennesker - eller kjendiser om man vil - som på det jevne ikke har gjort annet enn å få flashet sitt mer eller mindre pene eksteriør i mediene til det kjedsommelige.
Journalistikk og S&H er bare ikke kompatibelt - sånn er det bare. Våger lett den påstanden at selv en middels årvåken gullfisk på steroider kan gulpe opp noe trykkbart for S&H - prove me wrong... Og hva angår frk. Haraldsen – forsvaret hviler (tungt)…
God jul!
Postet av: svartekatt at Desember 22, 2006 12:13 EMMen så er det jo bare det at vi likevel MÅ lese det. Selv om intervjuobjektene er uinteressante, reportasjene oppkonstruerte og ”journalistene” udugelige, så dras vi mot det. Merkelig.
Og Pia Haraldsen? Jeg er tom for ord.
Tull, Olakis, snakk for deg selv!
Postet av: Klara krakilsk! at Desember 22, 2006 4:15 EMEh, i fare for å virke som en en utdatert tømmerhugger fra bygda (TOO LATE! hørte jeg noen rope transendentalsk nå...), men hvem er denne Pia Haraldsen igjen? Det er jo så mange nye unge "kjendiser" i dette riket. Pia Tjelta har jeg hørt om, men Haraldsen? Anyone enlighten me?
Og, jeg har en jobb hvor det ofte kommer journalister for å prøve å lure info ut av meg. De "seriøse" publikasjonenene, som Dagblabla, VG, NRK, Aftenposten etc., får en korrekt høflig behandling, type: "Dessverre, dette vet jeg ikke noe mer om enn deg...". Men når Se&Hør sender ut en tomsing for å fiske, føler jeg en deilig tilfredsstillelse i å la alle hemninger fare og kødde seriøst med den stakkars utsendte. Som feks: "Dessverre, dette kan jeg bare uttale meg om til JOURNALISTER!"
Ååh, enkle gleder i livet gjør det verdt å leve :-)
Jan Thomas: Nå er du litt sånn "å, hvem er Kurt Nilsen?". Men jeg lar det passere siden det er deg; når det kommer fra den kanten vet jeg at det ikke er høytravende jeg-har-så-mange-viktige-tanker-i-hodet akademikersnobberi. :)
Om man blar gjennom eller surfer innom den kulørte dagspresse fra tid til annen, er det nokså godt gjort å ikke ha fått med seg fenomenet Pia Haraldsen.
Pia Haraldsen er dronning Sonjas niese, og ble kjent da hun poserte for fotografene i en kort, rosa kjole utenfor slottskapellet i forbindelse med en kongelig barnedåp. Siden har hun gjort det mindre skarpt som spaltist, journalist, redaktør, popsanger og programleder, og i det hele tatt vært OVERALT, og uttalt seg om alt mellom himmel og jord, men spesielt det som har med moter og trender og gjøre. Hvorfor kan man spørre seg om; hun fremstår som et skikkelig lufthode, er elendig til å uttrykke seg skriftlig, og gjør seg om mulig enda dårligere på skjermen.
Jeg har faktisk skrevet et innlegg om henne tidligere, kom jeg på nå:
http://www.kristiane.org/archives/000467.html
Et innlegg som har avfødt en temmelig lavpannet debatt i kommentarfeltet, ser jeg, flere _år_ etter at jeg skrev det.
Postet av: Kristiane at Desember 23, 2006 2:02 EMJasså? Hvem faen er han derre Kukk Nilsen da???
(Hahaha, lavtravende jeg-har-bare-øl-og-barmfagre-damer-i-hodet-fyll-og-spetakkel synseri)
GOD JUL
Postet av: J.Thomas at Desember 23, 2006 7:48 EMKristiane: Jeg har hørt navnet Pia Haraldsen, men jeg visste ikke hvem hun var før din informative kommentar ovenfor.
Det at jeg ikke visste hvem hun var er ikke et tegn på at jeg er snobbete, men heller at jeg ikke har TV.
Postet av: Et aktuarliv at Desember 23, 2006 8:12 EMAktuaren: I tillegg til at du ikke har TV, kan du umulig lese Dagbladet eller VGs papir- eller nettutgaver oftere enn rent unntaksvis. (Og det er jo helt greit.) Eventuelt har du et filter som gjør at du ikke ser underholdnings-artiklene. Jeg har et slikt som fungerer på sportsnyheter. Helt ubevisst.
Postet av: Kristiane at Desember 23, 2006 8:52 EMOk, la meg skjære igjennom her; har hun STORE bryster? For da hadde jeg nok vært bevisst på hvem hun er. Altså; Jeg HAR tv, men ser nok mest National Geograpichs programmer om hvordan sjøstjernene befrukter hverandre... utenat jeg vil hevde at sjøstjerner har store bryster...
Kristiane: Jeg leser av og til både Dagbladet og VG (og tilsvarende aviser i Sverige), typisk på flyet. Men jeg har et filter for både sport- og kjendisstoff. Så selv om slike ting står i avisa, så får jeg det ikke med meg.
(Man kan jo spørre seg hva som er igjen i for eksempel Aftonbladet om man tar bort sport- og kjendisstoff. Svaret er at det er ganske lite igjen, avisa blir veldig snarlest.)
Postet av: Et aktuarliv at Desember 23, 2006 10:28 EMHEEY, filterert mitt er så løselig at jeg fikk med meg at at Jon A. Riise visstnok nå hevder at han skal holde seg til ÈN doje, kan det være sant? Slik en hunk of a man?
Postet av: J.Thomas at Desember 23, 2006 10:34 EMAktuaren: Jeg har litt problemer med å tro på folk som hevder de har en blindsone for kjendisstoff. Bare fordi jeg er så overfladisk selv, selvfølgelig. Men jeg har sett det hos andre også, så jeg tror deg (under tvil).
Jan Thomas: Morsomt at du nevner Riise, for han var faktisk involvert med Pia i den famøse SMS-sjekkegreia fra i fjor sommer. Her:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=285731
Flott mann, det der. Selv har jeg intet filter for slike saker, så jeg har også fått med meg at Donald Trump kaller Rosie O'Donnell uattraktiv:
http://www.kjendis.no/2006/12/21/486812.html
Snakk om the pot calling the kettle black.
Postet av: Kristiane at Desember 23, 2006 11:08 EM